当前位置:首页> 竞技彩票 >优德w88信用怎么样|特朗普要遭弹劾?别闹了,知道在美国弹劾个总统有多难吗

优德w88信用怎么样|特朗普要遭弹劾?别闹了,知道在美国弹劾个总统有多难吗

发布日期:2020-01-11 09:02:04

优德w88信用怎么样|特朗普要遭弹劾?别闹了,知道在美国弹劾个总统有多难吗

优德w88信用怎么样,特朗普要被弹劾了?一觉醒来,这可能是你听到的关于美国政治的最新新闻。据美国媒体刚刚公布的消息,美国众议院议长南希·佩洛西24日宣布,民主党正在对总统特朗普进行正式弹劾调查。

佩洛西称,特朗普的行为显示了他背叛了他的宣誓誓言,背叛了国家安全,背叛了选举的公正。”因此她宣布,众议院议员们正在进行正式的弹劾调查。

特朗普和乌克兰总统于2019年7月举行了一次电话会谈,美国媒体称特朗普在这次谈话中透露了某些秘密情报,并试图迫使乌克兰政府调查美国前副总统拜登,因为拜登的儿子被怀疑卷入了乌克兰国内的腐败案件。

9月20日,有报道声称得到了情报界官员的确认,称根据监听记录,特朗普在电话中曾八次向乌克兰总统泽连斯基施压,要求其调查拜登及其次子亨特·拜登,以达到打压大选对手的目的。

该事件受到美国媒体的广泛关注,甚至被一些媒体称作乌克兰“电话门”。特朗普的批评者指责他利用总统力量欺压乌克兰,以搜集有关政治对手、民主党人拜登的不利信息。

特朗普一直否认对自己的这种指责,他还在9月22日表示可能会公布与泽连斯基的电话谈话记录。在佩洛西发表开启弹劾调查后,特朗普称,“他们甚至都没有看过这次电话会议的笔录,这是一场政治迫害”。

虽然眼下控制众议院的民主党来势汹汹,誓要把特朗普扳下台,不过,这一行动真正执行起来却是很难的。事实上,在美国历史上,弹劾总统虽然非常出名,但真正通过弹劾成功让总统下台的情况其实一次都没有出现过。可以说,在美国,弹劾总统是一个永远流传,但从未实现过的传说。

之所以出现这种情况,其实跟美国政治制度的设计有莫大的关系。在美国建国之初,围绕究竟授予总统多大权力,以及给国会多大的反制措施的问题,曾经有过长期的争论。比如,后来曾任美国第二任总统的约翰·亚当斯和第三任总统的托马斯·杰斐逊就曾为该问题吵得不可开交——强烈反对专制的杰斐逊要求国会参众两院只要有半数以上的议员通过弹劾案就可以扳倒总统,但相比暴君更厌恶暴民的亚当斯则认为“这项制度压根不该存在”,他坚持认为总统在任期内就应当享有“类似国王的权力”,如此才能保证政治的稳定性。

亚当斯(左)与杰斐逊(右)的争论最终奠定了美国的弹劾制度

在两派意见争论不休之际,大洋彼岸的法国大革命给美国建国者们敲响了警钟,让他们意识到对权力的过分监督有时未必是一件好事情。在这种情况下,弹劾总统的最终标准被定为参众两院各三分之二的议员通过,这在美国同时也是修改宪法需要达到的票数标准。而考虑到由于美国从未出现过一党独大的情况,只要总统做的不是太过分,不丧失自己所在政党的民心,弹劾案一般就不会被通过——事实上,在美国历史上,真正被启动弹劾进程的总统,到目前为止也只有三位。而最终,这三人其实没有一人是被弹劾赶下台的。

第一位是第17位总统安德鲁·约翰逊,他是继林肯之后的总统,在林肯被刺之后,他以副总统继任总统,采取了一系列“重建南方”的反动措施。

1865年,他颁布大赦宣言,赦免曾经直接或间接参加叛乱的南方种植园主,恢复了他们对黑奴除了所有权的一切权利,并收回在内战中被没收的财产。接着,他又向南部的叛乱州连续颁布了七项“重建南方”宣言,内容对前南方奴隶主有利。在约翰逊的纵容下,南方奴隶园主不断进行复辟运动,严重威胁了北方资产阶级的统治。当时,美国国会基本被反复辟的共和党激进派控制着,所以他们利用立法机构进行了一系列的总统弹劾运动。1868年2月,众议院以2/3多数通过议案,要求弹劾约翰逊。众议院提出的弹劾约翰逊的罪状有11条,其中主要是他违反官员任职法和阴谋策划反革命叛乱。同年3月,参议院对他进行审讯,当时他没有到场,结果是同意的有35票,反对的19票,仅一票没有达到2/3多数约定,所以宣布他无罪。虽然他“全身而退”,但是威信扫地,他是美国历史上唯一一位遭受弹劾审问的总统。

安德鲁·约翰逊

第二位遭受弹劾的是第37位总统尼克松,他是因为水门事件而遭受弹劾。1972年6月,尼克松的竞选组织“连任总统委员会”雇佣5名工作人员深夜潜入设在水门公寓的民主党总部进行偷拍文件和安装窃听器的活动。结果被保卫人员发现,5个人被逮捕,这就是“水门事件”。

从1973年3月开始,舆论就开始把矛头指向尼克松。尼克松竭力掩盖事实,但在国会和公众的压力下,尼克松不得不任命考克斯为“独立监察官”对水门事件进行调查。考克斯在获悉尼克松曾下令在白宫安装秘密录音设备和窃听电话装置的时候,要求尼克松交出录音带。尼克松极力想解除考克斯的职位,遭到司法部的拒绝,同时考克斯的行为得到国会和最高法院的支持,在国会和最高法院的压力下,尼克松交出了录音带。国会认定尼克松的行为触犯美国宪法和法律,决定对他进行弹劾。当尼克松得知众议院和参议院都肯定以超过2/3的多数通过弹劾决议时,不得不于1974年8月发表电视讲话,宣布辞职。应当说,尼克松是唯一一位被弹劾制度逼着自己主动辞职的总统,他的存在证明了弹劾在美国多少还有一定的威慑力。

尼克松

第三位就是因为“莱温斯基性丑闻”(即”拉链门”)而差点遭受弹劾的克林顿总统。

在当时人们都比较支持这个生活不检点但是工作能力比较强的总统,而洞悉这一民意的克林顿赌国会没有能力将他赶下台,坚决不肯辞职。最终克林顿赌对了,虽然众议院接连通过了两项弹劾议案,但紧接着发生的事情堪称有惊无险:1999年1月7日,参议院开始对克林顿进行弹劾审判。2 月12日,参议院在对克林顿总统弹劾案的最终表决中,以45票赞成对55票反对否决了对克林顿的第一项弹劾条款,即指控他在绯闻案中“作伪证”;以50票赞成对50票反对否决了对他“妨碍司法”的第二项弹劾条款。两项表决都没有达到宪法规定的对克林顿定罪和免职的票数。至此,参议院审理克林顿弹劾案宣告结束,克林顿涉险通过弹劾。

克林顿

回顾美国历史上仅有的这三次弹劾,你会发现在美国弹劾一个现任总统何其之难,参照上述三个案例,眼下的特朗普即便有罪,也罪不至于弹劾。民主党贸然开启的弹劾案,恐怕更多是为了明年的选战做准备而已,可谓醉翁之意不在酒。





上一篇:两办发文:科技人才职称评审不再强求论文外语等
下一篇:10张诡异的图片,你敢挑战吗?